Severini napokon stigla presuda. U nastavku teksta otkrivamo vam više. Dugogodišnji sudski spor između pjevačice Severina Vučković i srbijanskog poduzetnika Milan Popović ponovno je privukao veliku pažnju javnosti nakon nove odluke Općinskog građanskog suda u Zagrebu. Riječ je o jednom od najpoznatijih i najdužih obiteljskih postupaka u regiji, koji traje više od deset godina i tokom kojeg je doneseno nekoliko različitih odluka o roditeljskoj skrbi nad njihovim sinom Aleksandrom.
Prema najnovijoj nepravomoćnoj presudi, četrnaestogodišnji Aleksandar nastavit će živjeti s majkom, dok će odnosi, susreti i vrijeme provedeno s ocem biti određeni prema posebnom rasporedu koji je definirao sud. Odluku je potvrdila Severinina odvjetnica Jasminka Biloš, koja nije željela iznositi dodatne detalje zbog zaštite privatnosti maloljetnog djeteta i osjetljivosti cijelog postupka.
-
Više od deset godina sudskih postupaka
Slučaj između Severine i Milana Popovića traje još od 2013. godine, nakon završetka njihove veze. Od samog početka postupak je izazvao veliko zanimanje javnosti, ponajviše zbog činjenice da se radi o poznatim osobama čiji su privatni odnosi često bili tema medijskih izvještaja.
Tokom godina sudovi su donosili različite odluke vezane za roditeljsku skrb, a predmet je više puta vraćan na ponovno odlučivanje. Upravo zbog čestih promjena presuda i dugotrajnog procesa, ovaj slučaj postao je simbol složenosti obiteljskih sporova u regiji.
Prva važna odluka donesena je 2014. godine kada je sud odlučio da Aleksandar živi sa Severinom, dok je Milanu Popoviću omogućeno redovno viđanje sina i održavanje kontakta. Takva odluka tada je predstavljena kao pokušaj postizanja ravnoteže između prava oba roditelja i interesa djeteta.
-
Promjena odluke i novi obrat u postupku
Nekoliko godina kasnije uslijedio je veliki preokret. Sud je 2019. godine donio odluku prema kojoj je dijete trebalo živjeti s ocem, dok je Severina dobila proširena prava viđanja. Ta odluka izazvala je brojne reakcije u javnosti i medijima, a slučaj je ponovno postao jedna od glavnih tema regionalne estrade i pravosuđa.
Tokom tog perioda obje strane javno su komentirale sudski proces, često iznoseći međusobne optužbe i nezadovoljstvo pojedinim odlukama institucija. Pojedini stručnjaci za obiteljsko pravo tada su upozoravali da dugotrajni sporovi mogu ostaviti posljedice na dijete, posebno kada se detalji procesa često pojavljuju u medijima.
Dvije godine nakon te odluke uslijedio je novi razvoj događaja. Županijski sud u Splitu odlučio je da roditelji trebaju imati zajedničku roditeljsku skrb, što je značilo da bi Aleksandar trebao jednako vrijeme provoditi kod oba roditelja. Takvo rješenje predstavljeno je kao pokušaj stvaranja stabilnijeg odnosa između djeteta i oba roditelja.
-
Odluka Vrhovnog suda vratila predmet na početak
Početkom 2024. godine Vrhovni sud ukinuo je prethodnu odluku i predmet vratio na ponovno odlučivanje. Kao razlog navedeni su proceduralni propusti tokom postupka, uključujući nepravilnosti prilikom saslušanja sudskih vještaka i određene procesne greške koje su mogle utjecati na konačnu presudu.
Odluka Vrhovnog suda dodatno je produžila ionako dugotrajan postupak, ali je istovremeno otvorila prostor za novo razmatranje svih okolnosti vezanih za roditeljsku skrb. Upravo nakon tog razvoja događaja Općinski građanski sud u Zagrebu donio je novu nepravomoćnu odluku prema kojoj Aleksandar ostaje živjeti s majkom.
Iako presuda još nije pravosnažna, ona predstavlja još jedan važan trenutak u slučaju koji već godinama izaziva pažnju regionalne javnosti. Očekuje se da bi postupak mogao biti nastavljen i kroz nove žalbe ili dodatne pravne korake, što znači da spor još uvijek nije konačno završen.
-
Velika pažnja javnosti i rasprave o pravosuđu
Ovaj slučaj već godinama izaziva brojne reakcije javnosti, ali i rasprave o radu pravosuđa u obiteljskim sporovima. Posebno se često postavlja pitanje koliko dugotrajni sudski procesi mogu utjecati na dijete i njegov svakodnevni život.
Mnogi smatraju da bi ovakvi postupci trebali biti brži i diskretniji kako bi se zaštitila privatnost maloljetnika. S druge strane, interes javnosti za poznate osobe dodatno otežava očuvanje privatnosti, jer gotovo svaka nova odluka suda postaje tema brojnih medijskih izvještaja i komentara na društvenim mrežama.
Tokom godina Severina i Milan Popović više puta su javno govorili o svojim stavovima i viđenju cijelog procesa. Njihove izjave često su izazivale nove polemike, dok su mediji detaljno pratili svaki razvoj događaja vezan za sudski postupak.
Najnovija odluka Općinskog građanskog suda u Zagrebu još jednom je vratila fokus javnosti na ovaj dugotrajni spor, koji i nakon više od deset godina ostaje jedan od najpraćenijih obiteljskih slučajeva u regiji.
